column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[성범죄칼럼] 직장내성희롱예방교육 의무 몰랐다간 과태료 납니다

2026.09.13 조회수 818회

직장내성희롱예방교육 의무 몰랐다간 과태료 납니다

💡 핵심 요약

직장내성희롱예방교육은 2026년 기준 상시근로자 1인 이상 사업장이라면 연 1회 이상 반드시 실시해야 하는 법정 의무 교육입니다.

미이행 시 사용자에게 최대 500만 원의 과태료가 부과될 수 있으며, 성희롱 사건이 발생했을 때 교육 미실시 사실은 수사·민사 절차에서 사용자 책임을 가중하는 근거로 활용됩니다.

성희롱 혐의를 받는 당사자라면 교육 이행 여부가 자신의 방어 논거에도 직접 영향을 미친다는 점을 먼저 인식해야 합니다.

출근하던 평범한 아침, 인사팀으로부터 "고용노동부 조사가 나올 수 있다"는 말을 들은 분이 있습니다.

혐의는 직장 내 성희롱이었는데, 정작 본인은 뭘 잘못했는지조차 명확하지 않은 채 조사 일정만 잡혀 있는 상황이었습니다.

이런 상황에서 흔히 간과되는 것 하나가 있습니다. 바로 회사가 직장내성희롱예방교육을 제대로 실시했는지 여부입니다.

교육 미이행은 단순히 회사가 과태료를 내는 문제에 그치지 않습니다. 성희롱 사건이 발생했을 때 수사기관과 법원은 "예방 조치가 충분했는가"를 따지고, 그 답이 "아니오"일 경우 관련자 모두에게 불리한 맥락이 형성됩니다.

남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률(이하 남녀고용평등법)은 사용자의 교육 의무와 성희롱 발생 시 조치 의무를 별도로 규정하고 있습니다. 이 두 조항이 어떻게 연결되는지를 모르면, 피의자 입장에서도 방어 전략에 빈틈이 생깁니다.

이번 글에서는 직장내성희롱예방교육의 법적 의무 범위, 교육 미이행이 성희롱 혐의 수사에서 어떻게 작용하는지, 그리고 혐의를 받는 당사자가 초기에 무엇을 점검해야 하는지를 살펴보겠습니다.

직장내성희롱예방교육, 사용자 의무 범위는

법이 정한 교육 의무의 범위

남녀고용평등법 제13조는 사업주에게 직장내성희롱예방교육을 연 1회 이상 실시할 의무를 부과합니다. 상시근로자 수와 관계없이 근로자가 1명이라도 있으면 적용됩니다.

교육 내용은 법령이 정한 최소 기준을 충족해야 합니다. 성희롱의 정의, 발생 시 처리 절차, 피해자 보호 방법, 사업주의 의무 등이 포함되어야 하며, 단순히 게시물을 붙여두거나 이메일 하나를 보내는 것으로는 인정되지 않는 경우가 많습니다.

고용노동부는 교육 방식으로 집합 교육, 영상 교육, 인터넷 교육 등을 허용하고 있습니다. 다만 10인 미만 사업장이나 남성 또는 여성 중 어느 한쪽만 있는 사업장은 교육 자료 배포·게시 방식으로 대체할 수 있습니다.

교육 미이행 시 과태료 기준

2026년 기준, 직장내성희롱예방교육을 실시하지 않을 경우 사업주에게 500만 원 이하의 과태료가 부과됩니다. 교육 실시 후 결과를 보존하지 않거나, 신고·조사 과정에서 관련 기록을 제출하지 못하는 경우도 불이익을 받을 수 있습니다.

구분 내용
교육 주기 연 1회 이상 (남녀고용평등법 제13조)
적용 대상 상시근로자 1인 이상 전 사업장
과태료 상한 500만 원 이하
소규모 대체 방식 10인 미만·단일 성별 사업장 → 자료 배포·게시 허용
근거 법령 확인 국가법령정보센터 남녀고용평등법 참조

사용자책임범위의 실제 범위

사업주는 교육 의무에 그치지 않습니다. 성희롱 발생 사실을 알게 됐을 때 지체 없이 조사하고, 피해 근로자를 보호하며, 행위자에 대해 적절한 조치를 취해야 합니다.

이 조치를 이행하지 않으면 사업주 역시 형사 처벌 대상이 될 수 있으며, 피해 근로자가 민사 손해배상을 청구할 때 사용자책임범위 내 관리 소홀이 배상액 산정에 영향을 미칩니다.

사용자 책임은 "직접 행위를 하지 않았다"는 사실만으로 면제되지 않습니다. 관리·감독 소홀 자체가 별도의 책임 요건이 됩니다.

직장내성희롱예방교육 혐의라면 초기 대응이 결정적인가?

첫 진술이 수사 방향을 가른다

성희롱 혐의로 고용노동부신고절차가 시작되거나 형사 고소가 접수되면, 피혐의자는 상당히 이른 시점에 첫 진술을 하게 됩니다. 이 진술이 이후 수사 전반의 프레임을 형성합니다.

많은 분들이 "사실을 그대로 말하면 된다"고 생각합니다. 그런데 실무에서 보면, 사실 그 자체보다 사실을 어떤 맥락과 순서로 전달하느냐가 수사관의 인상에 결정적인 영향을 미칩니다.

한 번 진술한 내용은 번복하기 어렵고, 번복 자체가 신빙성을 낮추는 재료가 됩니다. 준비 없이 임한 첫 진술이 방어 전략 전체를 좁히는 사례가 반복됩니다.

성희롱피의자 대응 초기 점검 항목

성희롱피의자대응 초기에 확인해야 할 사항들이 있습니다.

  • 문제 된 행위의 구체적 일시·장소·제3자 존재 여부
  • 당시 대화·메시지 기록 보존 여부
  • 이전에 유사한 민원·불만 제기 여부
  • 회사의 예방 교육 수강 이력 (본인 서명·수료증 확보)
  • 고용노동부신고절차인지, 형사 고소인지, 또는 양쪽 모두인지

이 중 교육 수강 이력은 "사업장 내 성희롱 예방 문화를 인지하고 있었다"는 맥락을 보여줄 수 있어, 방어 논거의 하나로 활용될 여지가 있습니다.

고용노동부 조사와 형사 수사의 차이

고용노동부신고절차는 행정 조사입니다. 그러나 조사 중 진술 내용은 이후 형사 수사나 민사 소송에서 증거 자료로 활용될 수 있습니다. 두 절차가 동시에 진행되는 경우도 흔합니다.

형사 절차에서 직장 내 성희롱은 업무상 위력에 의한 추행 또는 성적 언동에 의한 성희롱으로 구분되고, 각각 적용 법조와 처벌 수위가 다릅니다. 어느 경로로 수사가 진행되는지에 따라 초기 대응 전략도 달라집니다.

비슷한 상황이라면 행정 조사 출석 전에 전문가 검토를 거치는 것이 이후 형사 절차에서의 시행착오를 줄입니다.

예방교육 미이행이 피의자에게 불리한 이유

교육 공백이 만드는 수사 맥락

성희롱 사건이 수사나 재판으로 이어질 때, 수사기관과 법원은 사업장 내 예방 시스템이 제대로 작동하고 있었는지를 확인합니다. 직장내성희롱예방교육이 실시되지 않은 사업장에서 사건이 발생했다는 사실은 "구조적으로 방치된 환경"이라는 맥락을 형성합니다.

이 맥락은 피혐의자 개인에게도 영향을 미칩니다. "성희롱이 무엇인지 사내에서 명확히 안내받지 못한 상태였다"는 주장은 교육이 실시됐다면 방어 논거가 될 수 있지만, 교육이 없었던 경우엔 오히려 사업주와 함께 책임 구조 안으로 묶이는 결과가 생길 수 있습니다.

교육 이행 여부는 사업주만의 문제가 아니라, 사건 당사자의 방어 가능성에도 실질적으로 연결됩니다.

디지털 증거와 진술의 충돌에 대비하기

직장 내 성희롱 사건에서는 카카오톡·업무 메신저·이메일 등 디지털 기록이 핵심 증거로 제출되는 경우가 많습니다. 당사자가 "농담이었다", "동의 하에 주고받은 표현이었다"고 주장하더라도, 문자 그대로의 내용이 진술과 충돌하면 신빙성이 흔들립니다.

디지털 증거에 대응하는 방법은 크게 두 가지입니다. 첫째는 맥락 증거를 함께 제출해 전후 흐름을 설명하는 것입니다. 둘째는 수집 경위의 적법성을 따지는 것입니다. 어떤 방향이 유리한지는 실제 기록 내용을 확인한 뒤 판단해야 합니다.

직장내성희롱처벌기준과 방어 논거의 연결

직장내성희롱처벌기준은 행위의 성적 성격 여부, 상대방이 원하지 않았는지 여부, 고용 환경을 악화시켰는지 여부를 기준으로 판단합니다. 이 세 요소 중 어느 하나에 대해서라도 구체적인 반박 논거를 준비하는 것이 실효적인 방어의 출발점입니다.

중요한 것은, 방어 논거가 "피해자의 진술이 거짓이다"는 방향이 아니라 "행위의 성격과 맥락이 혐의와 다르다"는 방향으로 구성되어야 한다는 점입니다. 전자는 수사 과정에서 오히려 불리한 인상을 남깁니다.

피혐의자의 방어는 피해자를 공격하는 것이 아니라, 사실관계와 법적 기준 사이의 간격을 정확히 짚는 데서 완성됩니다.

정리하며

직장내성희롱예방교육은 법정 의무이지만, 사건이 발생한 이후에는 단순한 행정 절차 이상의 의미를 갖습니다. 교육 이행 여부, 회사의 사후 조치, 당사자의 초기 진술 — 이 세 가지가 맞물려 수사와 재판의 방향을 결정합니다.

성희롱 혐의를 받는 상황에서 가장 흔한 실수는 "억울하다"는 감정이 앞선 채 준비 없이 첫 진술에 임하는 것입니다. 억울함은 충분히 이해할 수 있습니다. 그러나 그 억울함을 법적으로 입증하려면 감정이 아니라 사실관계와 절차가 필요합니다.

직장내성희롱처벌기준은 행위의 성격, 상대방의 인식, 고용 환경에 대한 영향을 종합적으로 봅니다. 어느 하나에 대해서라도 구체적인 근거를 준비할 수 있다면, 방어의 폭은 달라집니다.

한 번 내뱉은 진술은 주워 담을 수 없습니다 — 고용노동부 출석이나 경찰 조사 전에 반드시 점검받으시기 바랍니다.

성범죄·직장 내 성희롱 사건 대응 경험이 축적된 영웅과 함께, 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다.

자주 묻는 질문

Q1.예방 교육을 받지 않은 상태에서 혐의를 받았는데, 이게 불리하게 작용하나요?

교육 미수강이 혐의 자체를 무겁게 만드는 직접 요건은 아닙니다. 다만 사건의 맥락을 형성하는 간접 요소로 작용할 수 있습니다. "교육을 통해 기준을 인지했더라면"이라는 방향의 판단이 나올 수 있기 때문입니다. 교육 이력이 없다면, 이를 어떻게 진술에서 다룰지 사전에 정리해 두는 것이 좋습니다.

Q2.고용노동부 조사와 경찰 조사가 동시에 진행 중입니다. 어디에 먼저 대응해야 하나요?

두 절차는 별개로 진행되지만 진술 내용은 공유될 수 있습니다. 어느 한쪽에서 한 진술이 다른 절차에서 불리하게 활용되는 경우가 실무에서 적지 않습니다. 우선순위를 정하기보다 두 절차를 통합적으로 관리하는 관점에서 초기 전략을 세우는 것이 중요합니다.

Q3.회사가 예방 교육을 실시했는데도 사건이 발생하면, 회사도 처벌받나요?

교육 실시 여부와 무관하게, 성희롱 발생 사실을 알고도 적절한 조사·보호·징계 조치를 취하지 않으면 사업주는 별도로 과태료 또는 형사 책임을 질 수 있습니다. 교육 이행은 사업주 의무의 일부일 뿐이며, 사후 조치 의무도 독립적으로 존재합니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2756로 편하게 문의해 주세요.

 

글 · 법무법인 영웅 박진우 대표변호사 | 2026년 9월 작성

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-2756

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 성범죄센터(https://hero-scrime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.