column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[성범죄칼럼] 공연음란죄 기소 vs 불기소, 결과 가르는 핵심 차이

2026.10.31 조회수 834회

공연음란죄 기소 vs 불기소, 결과 가르는 핵심 차이

SUMMARY

  • 공연음란죄 기소란, 검사가 수사 결과를 토대로 해당 행위를 재판에 넘기기로 결정한 상태를 말합니다.
  • 기소와 불기소의 분기점은 '공연성'(불특정 또는 다수가 인식 가능했는지)과 '고의' 입증 여부이며, 2026년 기준 수사 단계에서의 진술 내용과 디지털 증거 대응이 결과에 결정적 영향을 줍니다.
  • 재판에 넘겨지는 것을 피하거나 유리한 결과를 이끌려면, 첫 경찰 조사 전 대응 방향을 반드시 설계해야 합니다.

조사 일정 통보를 받은 순간부터 머릿속이 하얘지는 경우가 많습니다. 버스 안에서, 공원에서, 혹은 공중화장실에서 벌어진 일이 신고로 이어졌고, 이제 경찰서 출석 요구서가 손에 들려 있습니다.

형법 제245조가 규율하는 이 혐의는, 단순히 '노출'이 있었다는 사실만으로 유죄가 확정되지는 않습니다. 그러나 많은 분들이 이 점을 모른 채 첫 조사에서 불필요한 진술을 해 스스로 혐의를 굳혀 버리는 실수를 합니다.

핵심은 기소와 불기소를 가르는 법적 요건이 무엇인지, 그리고 수사 단계에서 어떤 대응이 그 판단을 유리한 방향으로 이끌 수 있는지입니다.

검사가 증거와 법리를 검토해 재판으로 넘기겠다는 결정이 '기소'입니다. 반대로 불기소는 혐의 없음, 죄가 안 됨, 기소유예 등 여러 형태로 나뉘며, 각각 이후 생활에 미치는 영향이 다릅니다. 이 차이를 모르면 협상 전략 자체가 어긋날 수 있습니다.

이번 글에서는 공연음란죄 기소와 불기소를 가르는 법적 판단 기준, 수사·재판 단계별 방어 전략, 그리고 자주 혼동되는 실무 쟁점을 순서대로 살펴보겠습니다.

공연음란죄 기소 여부, 어떤 요소가 결정하나요?

형법 제245조가 요구하는 두 가지 핵심 요건

혐의 성립 요건은 크게 두 가지입니다. 첫째, '공연성' — 불특정인 또는 다수인이 인식할 수 있는 상황이어야 합니다. 둘째, '음란한 행위' — 성적 수치심을 유발하는 행위가 실제로 이루어져야 합니다. 두 요건 모두 충족되어야 공연음란죄 기소 가능성이 높아지며, 하나라도 부족하면 불기소로 방향이 바뀔 수 있습니다.

대법원은 '공연성'을 실제로 누군가가 목격했는지가 아니라, 불특정 다수가 인식할 수 있는 상황이었는지로 판단합니다.

즉, 아무도 보지 않았더라도 공개된 공간이었다면 공연성이 인정될 수 있습니다. 반대로 밀폐된 공간이었고 타인의 접근 가능성이 낮았다면 공연성을 다툴 여지가 생깁니다. 이 부분이 수사 초기 방어에서 가장 먼저 검토해야 할 지점입니다.

국가법령정보센터에서 형법 제245조 전문을 확인할 수 있으며, 조문상 '공연히' 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있습니다.

고의와 우발성, 기소 판단에서의 비중

검사는 수사 결과를 검토할 때 행위자가 타인이 볼 수 있음을 인식하고서도 행위를 했는지, 즉 고의를 함께 따집니다. 음주 상태, 상황의 맥락, 장소의 특성 등이 고의 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

다만 '취해서 기억이 없다'는 진술은 고의를 부정하는 데 실질적인 도움이 되기 어렵습니다. 오히려 사건 당시 정황을 구체적이고 일관되게 설명하는 편이 수사관과 검사의 판단에 긍정적으로 작용하는 경우가 많습니다. 진술의 방향을 잘못 잡으면 우발적인 상황도 계획적으로 보일 수 있다는 점을 기억해야 합니다.

기소유예·혐의없음·죄가안됨, 불기소의 종류

불기소 결정에는 여러 종류가 있으며, 이후 일상에 미치는 영향이 다릅니다.

  • 혐의없음: 증거 불충분 또는 범죄 성립 요건 미충족 — 사실상 무혐의 처리
  • 죄가안됨: 행위는 있으나 법적으로 범죄 구성 요건 불비
  • 기소유예: 혐의는 인정되지만 정상 참작으로 기소 보류 — 전과 기록에는 남지 않으나 수사경력 자료에 남을 수 있음
  • 각하: 고소 요건 자체가 충족되지 않아 수사 개시 자체가 이루어지지 않는 경우

어떤 불기소를 목표로 할지는 사안의 구체적 사실관계에 따라 달라지기 때문에, 획일적 전략보다는 사건 맞춤 접근이 필요합니다.

불기소를 이끄는 진술·증거 대응 전략

첫 번째 진술이 사건의 방향을 만든다

경찰 조사에서 처음 한 진술은 이후 검찰 수사와 재판 기록 전체에 남습니다. 진술을 번복하면 신빙성 자체가 떨어지기 때문에, 첫 조사 전에 진술의 일관된 뼈대를 잡아 두는 것이 중요합니다.

특히 이 혐의를 다투는 사안에서는, 사건 당시 장소의 성격과 접근 가능성에 대한 진술이 공연성 판단에 직결됩니다.

당시 화장실 내부 구조였는지, 외부에서 보일 수 있는 개방된 공간이었는지, 사람이 드나들던 시간대였는지 — 이런 세부 정황을 구체적으로 진술하느냐 아니냐가 공연성 다툼의 핵심이 됩니다. 막연하게 "기억이 잘 안 난다"고만 하면 수사관은 불리한 방향으로 사실관계를 정리하게 됩니다.

CCTV·목격자 진술, 디지털 증거 대응

2026년 기준 이런 사건에서 가장 빈번하게 등장하는 증거는 CCTV 영상과 신고자·목격자 진술입니다. 수사기관이 확보한 영상의 각도, 선명도, 촬영 범위를 확인하고 해석상 다툴 여지가 있는지 검토하는 것이 필요합니다.

목격자 진술의 경우 진술 경위와 목격 당시 거리·조명 등 관찰 가능성을 분석합니다. 진술 자체의 일관성도 중요한 탄핵 포인트가 될 수 있습니다. 다만 이 과정에서 피해자나 신고자를 비난하거나 공격하는 방식은 오히려 역효과를 낳고 검사의 의지를 강화시킬 수 있으므로 주의해야 합니다.

비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

기소유예 방향을 잡을 때 고려할 정상 자료

혐의를 완전히 부정하기 어려운 상황이라면 기소유예를 목표로 하는 전략이 현실적일 수 있습니다. 이 경우 검사가 참작할 수 있는 정상 자료를 적극적으로 제출하는 것이 중요합니다.

초범 여부, 범행 경위의 특수성, 반성 의지, 재범 방지를 위한 구체적 조치(상담·치료 이력 등)가 대표적인 정상 자료입니다. 단순히 반성문 한 장을 제출하는 것과, 체계적인 정상 자료를 갖춰 의견서와 함께 제출하는 것은 검사의 판단에 실질적 차이를 만들 수 있습니다.

공연음란죄 기소 후 재판 단계에서의 방어 방향

약식명령 vs 정식 재판, 선택의 기준

기소 후 검사가 약식기소를 선택하면 법원은 서면 심리만으로 벌금형을 내리는 약식명령을 발령할 수 있습니다. 피고인은 이 명령에 이의를 제기해 정식 재판을 청구할 권리가 있습니다.

구분 약식명령 수용 정식 재판 청구
절차 서면 심리 후 확정 공판 기일 출석·변론
결과 범위 벌금형으로 마무리 무죄·집행유예·벌금 가능
신상정보 등록 유죄 확정 시 대상 될 수 있음 결과에 따라 다름
소요 기간 상대적으로 짧음 수개월 이상

약식명령을 그냥 수용하면 절차는 빨리 끝나지만, 유죄 전과가 남고 신상정보 등록 등 부수적 처분 대상이 될 수 있습니다. 정식 재판을 청구하면 시간과 에너지가 소요되지만 더 나은 결과를 다툴 기회가 생깁니다. 어느 쪽이 유리한지는 사건의 증거 구조와 개인 상황을 함께 보고 판단해야 합니다.

신상정보 등록 처분과 취업제한 방어

유죄 판결이 확정되면 성범죄자 신상정보 등록 처분이 뒤따를 수 있습니다. 또한 아동·청소년 관련 기관이나 교육 기관 취업이 일정 기간 제한될 수 있어, 직업에 직접적인 영향이 생깁니다.

이 처분들은 형 선고와 함께 자동으로 결정되는 경우가 많으므로, 재판 단계에서 처분 제외 또는 감경을 위한 주장을 별도로 준비하는 것이 중요합니다.

재판부에 제출하는 변론 자료에 신상정보 등록 면제를 다투는 논거를 포함하려면, 초범성·재범 위험성 없음·생계 영향 등을 구체적 자료로 뒷받침해야 합니다. 이 부분은 공연음란죄 기소 대응 경험이 있는 변호사와 사전에 설계하는 것이 실질적으로 차이를 만들어 냅니다.

항소 단계까지 염두에 둔 기록 관리

1심에서 원하는 결과가 나오지 않더라도 항소 기회가 있습니다. 다만 항소심은 1심 기록을 기반으로 하기 때문에, 1심 공판 과정에서 주요 주장과 증거를 충분히 기록에 남겨 두어야 항소심에서 활용할 수 있습니다. 재판이 시작되고 나서 새로운 주장을 갑자기 추가하면 신뢰도가 낮아집니다. 처음부터 일관된 방어 논리를 유지하는 것이 전체 절차에서 가장 중요한 원칙입니다.

정리하며

공연음란죄 기소 여부는 공연성과 고의 요건이 얼마나 충족됐는지에 달려 있고, 그 판단은 결국 수사 단계에서 확보된 진술과 증거를 토대로 이루어집니다. 첫 조사에서 방향을 잘못 잡으면 이후 재판에서 뒤집기가 매우 어렵습니다.

재판에 넘겨지는 것을 피하는 것이 최선이지만, 그 이후라도 약식명령 수용 여부, 신상정보 등록 처분 다툼, 항소 준비까지 각 단계마다 선택지가 존재합니다. 어떤 단계에 있든 지금 할 수 있는 대응이 반드시 있습니다.

한 번 내뱉은 진술은 주워 담을 수 없습니다 — 조사 전에 반드시 점검받으시기 바랍니다.

공연음란죄 기소 대응 경험이 축적된 영웅과 함께, 끈질기고 집요하게 선생님의 상황에 맞는 답을 찾아내겠습니다.

자주 묻는 질문

Q1.조사받는다는 연락을 받았는데 바로 출석해야 하나요?

임의수사 단계라면 출석 여부는 원칙적으로 선생님의 선택입니다. 다만 출석을 무조건 미루는 것이 유리하지도 않습니다. 출석 전에 조사 방향과 진술 전략을 먼저 정리해 두고, 준비된 상태로 임하는 것이 핵심입니다. 출석 일정을 조율하면서 준비 시간을 확보하는 방법을 검토해 보세요.

Q2.기소유예와 혐의없음, 어느 쪽이 더 유리한가요?

혐의없음이 더 유리합니다. 기소유예는 혐의를 인정하면서 재판을 보류하는 것이어서, 이후 유사 사건에서 전력으로 참작될 수 있습니다. 혐의없음은 범죄 성립 자체를 부정하는 처분이므로 실질적 후유증이 훨씬 적습니다. 어떤 방향이 현실적으로 가능한지는 사건의 증거 상황을 보고 판단해야 합니다.

Q3.약식명령으로 벌금을 냈는데 신상정보 등록 대상이 되나요?

공연음란죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 신상정보 등록 대상 범죄에 해당할 수 있으며, 2026년 기준 유죄 판결이 확정되면 등록 처분이 뒤따를 수 있습니다. 약식명령도 유죄 확정 판결이므로 이 처분에서 자유롭지 않을 수 있습니다. 약식명령 수용 전에 이 점을 반드시 확인해 두어야 합니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2756로 편하게 문의해 주세요.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-2756

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 성범죄센터(https://hero-scrime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.