column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[성범죄칼럼] 미성년자성매매 단속, 자수 vs 부인 어느 쪽이 나을까

2026.11.08 조회수 1206회

미성년자성매매 단속, 자수 vs 부인 어느 쪽이 나을까

SUMMARY

  • 미성년자성매매는 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」(이하 아청법)에 따라 1년 이상의 유기징역에 처할 수 있는 중범죄로, 집행유예 가능성이 급격히 낮아지는 사건입니다.
  • 단속 직후 '자수'와 '부인' 중 어느 선택이 유리한지는 디지털 증거 확보 여부·공범 진술 상황·수사 단계에 따라 완전히 달라지므로, 첫 조사 전 전략적 판단이 필수입니다.
  • 아청법 위반은 유죄 확정 시 신상정보 등록·공개·고지, 취업제한까지 연동되므로 처벌 수위 이상의 파급이 뒤따릅니다.

단속 통보를 받은 순간부터 머릿속이 하얘진다는 분들이 많습니다.

무슨 말을 해야 할지, 아니면 아예 아무 말도 하지 말아야 할지, 경찰서 문 앞에서 발이 떨어지지 않는 상황이 현실로 다가오는 것이죠.

미성년자성매매 단속은 일반 성매매 사건과는 차원이 다릅니다.

피의자로 특정되는 순간 아청법이라는 가중처벌 체계 안으로 들어가고, 수사기관도 일반 성매매보다 훨씬 강도 높은 디지털 포렌식·계좌 추적·통신 기록 분석을 병행합니다.

그런데도 많은 분이 단속 직후 '어떻게 말할 것인가'보다 '자수를 할 것인가 말 것인가'를 먼저 고민하다가, 정작 가장 중요한 첫 조사에서 돌이키기 어려운 진술을 하게 됩니다.

자수가 무조건 유리하다는 속설도, 끝까지 부인하면 더 불리해진다는 공포도 반만 맞습니다.

어느 쪽이 실제로 유리한지는 사건마다 다르고, 그 판단의 근거가 되는 것이 바로 현재 수사기관이 어느 정도의 증거를 확보했느냐입니다.

이번 글에서는 미성년자성매매 단속 후 처벌 수위의 구체적인 내용, 자수와 부인이 각각 어떤 국면에서 유리하게 작용하는지, 그리고 첫 진술에서 반드시 지켜야 할 전략 원칙을 살펴보겠습니다.

미성년자성매매 단속, 처벌 수위는 어떻게 되나요?

아청법이 적용되는 순간 형량이 달라진다

미성년자, 즉 아동·청소년(만 19세 미만)을 대상으로 한 성매매는 일반 성매매처벌법이 아닌 아청법이 우선 적용됩니다.

2026년 기준, 아동·청소년의 성을 사는 행위는 아청법 제13조에 따라 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이상 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

벌금형으로 종결될 수 있는 일반 성매매와 달리, 아청법 위반은 징역형이 법정형의 하한으로 설정되어 있어 집행유예조차 쉽지 않습니다.

또한 유죄가 확정되면 형사처벌 외에 신상정보 등록·공개·고지 처분과 함께 아동·청소년 관련 기관 취업제한(최대 10년) 처분이 병과됩니다.

이 취업제한은 교육기관·의료기관·체육시설 등 광범위한 직군에 걸쳐 있어, 직업 자체가 흔들리는 경우가 적지 않습니다.

가중처벌 요소를 반드시 확인해야 한다

단순 성매매 행위인지, 아니면 알선·강요·촬영 등이 결합되었는지에 따라 적용 조문과 형량이 달라집니다.

예를 들어 대화방이나 앱을 통해 중간에서 연결한 행위가 개입되면 알선죄가 별도로 성립할 수 있고, 영상·사진이 존재한다면 촬영물 관련 혐의가 경합될 수 있습니다.

피의자 입장에서는 수사기관이 어떤 혐의를 집중적으로 보고 있는지 파악하는 것이 대응의 출발점입니다.

관련 조문 전문은 국가법령정보센터에서 '아동·청소년의 성보호에 관한 법률'을 검색해 직접 확인하실 수 있습니다.

구분 적용 법률 주요 처벌 범위 신상정보 등록
일반 성매매 (성인) 성매매처벌법 1년 이하 징역 또는 300만 원 이하 벌금 미적용
미성년자 대상 성매매 아청법 제13조 1년 이상 10년 이하 징역 또는 2천만~5천만 원 벌금 유죄 확정 시 필수 등록
알선·강요·촬영 결합 아청법 경합 적용 조문에 따라 상향, 무기징역까지 가능 등록·공개·고지 모두 가능

미성년자성매매 단속, 자수·부인 무엇이 다른가

자수가 유리한 국면과 불리한 국면

자수는 형법상 임의적 감경 사유입니다.

즉 자수를 했다고 해서 반드시 형이 줄어드는 것이 아니라, 법원이 재량으로 감경을 고려할 수 있다는 의미입니다.

자수가 실질적으로 유리하게 작용하는 국면은, 수사기관이 이미 증거를 상당 부분 확보한 상태에서 피의자의 범행 사실이 거의 확인된 경우입니다.

이 상황에서 자수는 양형에서 반성·협조 의지를 보여주는 중요한 행위로 평가되고, 구속 여부를 결정할 때도 도주 우려를 낮추는 근거가 될 수 있습니다.

반면 수사기관이 아직 피의자를 특정하지 못했거나 증거가 불충분한 단계라면, 섣부른 자수가 오히려 수사에 없던 단서를 제공하는 결과를 낳을 수 있습니다.

단속 통보를 받았다는 사실 자체가 반드시 수사기관이 모든 사실을 파악했다는 뜻은 아닌 것이죠.

부인이 허용되는 범위와 한계

피의자에게는 진술 거부권, 즉 묵비권이 헌법으로 보장됩니다.

혐의를 부인하거나 진술을 거부하는 것은 적법한 방어권 행사이며, 이를 이유로 불이익한 추정을 해서는 안 된다는 것이 형사소송 원칙입니다.

그러나 부인이 유효하려면 반드시 증거 흐름에 대한 사전 파악이 선행되어야 합니다.

채팅 기록, 계좌 이체 내역, 앱 접속 로그 등이 이미 압수된 상황에서 사실 관계를 전면 부인하면, 이후 재판부에 반성 없음·거짓 진술 시도로 불리하게 평가될 수 있습니다.

부인이 의미 있는 경우는 혐의 자체가 성립하지 않거나, 미성년 여부를 알 수 없었다는 등 구성 요건의 일부가 다툼의 여지가 있는 때입니다.

어느 쪽이든 첫 조사 전에 현재 수사기관이 확보한 증거의 범위를 파악하고 그에 맞는 진술 방향을 설정하는 것이 핵심입니다.

비슷한 상황이라면 첫 조사 전 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

미성년자성매매 사건에서 진술 전략이 결과를 가른다

디지털 증거 대응이 가장 먼저다

미성년자성매매 단속 사건의 가장 큰 특징은 디지털 증거 의존도가 극히 높다는 점입니다.

채팅 앱 대화 내용, 거래 금액이 오간 계좌 기록, 위치 정보, 사진·영상 등이 주요 증거가 되고, 수사기관은 압수수색 영장을 통해 이를 확보합니다.

피의자로서는 어떤 디지털 증거가 이미 확보되었는지 파악하는 것이 진술 전략 설계의 출발점입니다.

압수수색이 이루어졌다면 그 범위·영장 집행 내역을 확인할 수 있으며, 증거 수집 과정에 절차상 하자가 있다면 증거 능력을 다툴 수 있는 여지도 생깁니다.

이러한 판단은 형사 절차 전반에 익숙한 조력이 없으면 놓치기 쉬운 부분입니다.

첫 진술에서 지켜야 할 원칙

한 번 조서에 기재된 진술은 이후 재판에서 그대로 증거로 활용됩니다.

나중에 번복하더라도 첫 진술이 불리하게 작용하는 경우가 많기 때문에, 첫 조사야말로 가장 신중해야 하는 단계입니다.

  • 묻지 않은 것까지 자세히 설명하려 하지 말 것
  • 기억이 불확실한 사항은 "기억나지 않는다"고 명확히 말할 것
  • 조서 작성 후 열람 권리를 반드시 행사하고, 사실과 다른 부분은 정정 요청할 것
  • 변호인의 조력이 없는 상태에서 불리한 사항에 답변하지 말 것

진술 전략은 자수냐 부인이냐의 이분법이 아니라, 현재 증거 상황에 맞는 최적 대응 경로를 찾는 과정입니다.

처벌 수위를 낮추기 위한 양형 자료(반성문, 사회봉사 이력, 초범 여부 등)도 조사 단계부터 체계적으로 준비해 두어야 추후 의미 있게 활용할 수 있습니다.

신상정보 등록·취업제한 방어는 별도 전략이 필요하다

미성년자성매매 단속 사건에서는 형사처벌 자체와 별개로 신상정보 등록·공개 처분과 취업제한 처분이 연동됩니다.

이 처분들은 형량과는 독립적으로 집행되므로, 집행유예로 종결되더라도 등록·제한이 그대로 따라올 수 있습니다.

법원이 이를 면제하거나 기간을 단축할 여지가 있는지, 그 요건을 충족하기 위한 준비가 무엇인지는 사건의 사실 관계와 경력 상황에 따라 다르게 판단됩니다.

처벌 수위를 낮추는 것과 동시에, 이 부수적 처분에 대한 방어 전략도 함께 세워두는 것이 실질적인 피해를 최소화하는 방법입니다.

정리하며

미성년자성매매 단속 사건에서 자수와 부인의 선택은 단순한 태도 결정이 아닙니다.

수사기관이 현재 어느 수준의 증거를 쥐고 있는지, 디지털 포렌식 결과가 어디까지 나왔는지를 파악한 뒤에야 비로소 올바른 대응 방향이 보입니다.

처벌 수위만 해도 집행유예 가능성이 낮은 1년 이상의 법정형에, 신상정보 등록과 취업제한까지 뒤따르는 구조이기 때문에, 형사처벌 이상의 파급을 함께 고려해야 합니다.

한 번 내뱉은 진술은 주워 담을 수 없습니다 — 조사 전에 반드시 점검받으시기 바랍니다.

억울하거나 사실 관계가 복잡하게 얽혀 있다면 더욱 그렇습니다.

어떤 선택이 선생님의 상황에서 실질적으로 유리한지, 미성년자성매매 사건 대응 경험이 축적된 영웅과 함께 임하시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q1.상대방이 미성년자인 줄 몰랐다고 하면 처벌을 피할 수 있나요?

아청법은 행위자가 상대방의 나이를 몰랐다는 사실이 형사책임을 면제하지 않는다는 취지로 엄격하게 해석되는 경향이 있습니다.
다만 나이를 알 수 없었던 구체적 경위가 명확히 소명된다면 양형에서 일부 고려될 수 있는 여지는 있습니다.
단, 이를 주장하려면 단순 주장에 그치지 않고 당시 상황을 뒷받침하는 구체적 근거가 필요합니다.

Q2.미성년자성매매 단속 후 구속될 가능성이 높은가요?

구속 여부는 범죄의 중대성, 증거 인멸 가능성, 도주 우려 세 가지 요소를 기준으로 판단합니다.
아청법 위반 사건은 법정형이 무거운 만큼 구속 영장이 청구되는 비율이 일반 성매매보다 높은 편입니다.
그러나 주거·직업이 안정적이고 증거 인멸 가능성이 낮다고 판단되면 불구속 수사로 진행되는 경우도 있으므로, 조사 초기 대응이 구속 여부에 영향을 줄 수 있습니다.

Q3.합의가 미성년자성매매 처벌 수위에 영향을 미치나요?

미성년자가 피해자인 사건에서 합의는 성인 대상 사건과 달리 공소 취소나 처벌 불원 의사가 반드시 처벌을 막지는 않습니다.
다만 합의 사실과 피해 회복 노력은 양형 단계에서 유리한 정상으로 반영될 수 있습니다.
합의 접근 과정에서 절차를 잘못 밟으면 오히려 2차 피해 주장이 추가될 수 있으므로, 반드시 전문가를 통한 적법한 경로로 진행해야 합니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2756로 편하게 문의해 주세요.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-2756

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 성범죄센터(https://hero-scrime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.