지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
조사 통보를 받은 뒤 밤새 검색을 반복하는 분들이 있습니다. '의제'라는 말이 붙은 죄명을 처음 접하는 경우가 많고, 도대체 어느 행위까지 처벌 대상이 되는지 범위조차 가늠이 되지 않기 때문입니다.
일반 강제추행죄는 폭행·협박을 수단으로 한 추행을 요건으로 합니다. 그런데 의제강제추행은 그 수단 요건을 묻지 않습니다. 피해자가 13세 미만이라는 사실 하나로, 행위 당시 아무런 강압이 없었더라도 강제추행과 동일한 죄책이 부과됩니다.
그만큼 혐의 범위가 넓고, 오해나 맥락 왜곡이 고소로 이어지는 경우도 적지 않습니다. 체육·교육·의료 현장에서 신체 접촉이 불가피했던 상황, 또는 아이와의 일상적 스킨십이 문제로 비화되는 사례도 실무에서 접하게 됩니다.
물론 혐의가 사실에 기반한 경우도 있습니다. 어느 쪽이든 수사 단계에서 취하는 첫 진술과 대응 방향이 이후 결과에 결정적 영향을 미칩니다.
이번 글에서는 미성년자의제강제추행죄의 성립 기준, 수사 초기 대응 포인트, 그리고 무혐의를 다투는 주요 쟁점을 실무 관점에서 살펴보겠습니다.
형법 제305조는 13세 미만의 사람에 대해 제298조(강제추행)의 행위를 한 자를 강제추행죄에 준하여 처벌하도록 규정합니다. '의제(擬制)'란 실제로는 다른 조건임에도 법률상 같은 것으로 본다는 뜻입니다. 즉 폭행·협박이 없었더라도 강제추행이 있었던 것으로 의제하는 구조입니다.
이는 13세 미만 아동이 성적 자기결정권을 완전히 행사할 능력이 없다는 판단에 근거합니다. 아동 본인이 동의했다고 말하더라도 그 동의는 법적 효력이 없고, 행위자의 처벌 여부에 영향을 주지 않습니다.
따라서 미성년자의제강제추행죄의 성립 요건은 사실상 두 가지로 압축됩니다. 첫째, 객관적으로 추행에 해당하는 신체 접촉 등의 행위가 있었을 것. 둘째, 피해자가 13세 미만이었을 것.
추행이란 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하는 행위를 말합니다. 대법원은 행위 당시의 상황·관계·방법 등을 종합하여 개별 사안마다 판단한다는 입장을 유지하고 있습니다.
이 판단 기준이 광범위하기 때문에 접촉의 경위·목적·부위·시간·공간적 맥락이 모두 중요한 고려 요소가 됩니다. 의도가 없었다거나 습관적 행동이었다는 주장만으로는 무혐의로 이어지기 어렵고, 행위의 맥락 전체를 체계적으로 설명해야 합니다.
참고로 성범죄 관련 법령 전문은 국가법령정보센터에서 확인하실 수 있습니다.
간혹 피해자가 13세 이상인 줄 알았다는 연령 착오를 주장하는 경우가 있습니다. 대법원 판례는 연령에 대한 착오가 범의(고의)를 조각할 수 있는지를 사안별로 엄격하게 심사합니다. 외관·만남 경위·대화 내용 등 착오에 상당한 이유가 있었는지를 구체적으로 소명해야 하며, 단순히 몰랐다는 주장만으로는 인정되기 어렵습니다.
| 구분 | 강제추행죄 | 미성년자의제강제추행죄 |
|---|---|---|
| 피해자 연령 | 제한 없음 | 13세 미만 |
| 폭행·협박 요건 | 필요 | 불필요 (의제) |
| 동의의 효력 | 쟁점이 될 수 있음 | 법적 효력 없음 |
| 법정형 (2026년 기준) | 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 | 동일 적용 |
| 신상정보 등록 | 유죄 시 원칙적 등록 | 유죄 시 원칙적 등록 |
혐의를 받은 경우 고소장 접수 후 수사기관이 피의자를 소환하면서 수사가 본격화됩니다. 이 단계에서 가장 흔한 실수는 '충분히 설명하면 이해받을 수 있겠지'라는 판단으로 준비 없이 출석하는 것입니다.
수사관의 질문은 사실 확인처럼 보이지만, 답변은 조서에 그대로 기재되어 이후 공소 유지의 근거가 됩니다. 특히 접촉 경위, 당시 상황, 피해자와의 관계, 연령 인식 여부는 한 번 진술이 고정되면 번복하기가 매우 어렵습니다.
출석 전 반드시 점검해야 할 사항은 다음과 같습니다.
피의자에게는 진술 거부권(묵비권)이 헌법과 형사소송법으로 보장됩니다. 모든 질문에 답해야 한다는 의무는 없으며, 불리한 질문에 대해 답변을 유보하는 것은 적법한 권리 행사입니다.
또한 피의자는 조사 단계부터 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 변호인이 동석하면 수사관의 유도성 질문에 즉각 이의를 제기하고, 조서 작성 과정에서 불필요한 불이익 표현이 기재되는 것을 방지할 수 있습니다.
미성년자의제강제추행죄 혐의를 받은 상황이라면, 조사 출석 전 전문가와 진술 방향을 점검하는 것이 불필요한 시행착오를 줄이는 가장 현실적인 방법입니다.
미성년자가 피해자인 사건에서는 메신저 대화, SNS 활동 이력, 통화 기록, 위치 정보 등 디지털 데이터가 주요 증거로 활용되는 경우가 많습니다. 수사기관이 압수수색 영장을 발부받아 휴대전화·컴퓨터를 포렌식 분석하는 절차도 적지 않습니다.
이 단계에서 디지털 증거가 사건 맥락과 다르게 해석될 위험이 있다면, 해당 대화의 전후 맥락과 관계적 배경을 적극적으로 소명하는 준비가 필요합니다. 증거를 임의로 삭제·은닉하는 행위는 수사 방해로 가중 불이익을 초래할 수 있으므로 절대 해서는 안 됩니다.
무혐의(불기소) 결과는 크게 두 경로로 가능합니다. 첫 번째는 고소 내용에 기재된 행위 자체가 사실과 다르다는 점을 소명하는 경우입니다. 아동 피해자의 진술은 수사 과정에서 여러 차례 채취되고, 진술 일관성·구체성·신빙성이 엄밀하게 검토됩니다.
피해 아동의 진술 외에 객관적 물증이 없는 사건에서는 목격자 진술, CCTV, 현장 상황 등 주변 증거가 다툼의 핵심이 됩니다. 행위가 없었다는 사실을 간접 증거로 체계적으로 뒷받침하는 것이 방어 전략의 출발점입니다.
행위 자체는 있었으나 그것이 법적 의미의 '추행'에 해당하지 않는다는 주장도 가능한 방어 쟁점입니다. 의료·교육·체육 현장에서 불가피하게 발생한 신체 접촉이 과장·왜곡되어 고소로 이어지는 경우, 접촉의 목적·방법·공간적 맥락을 구체적으로 소명합니다.
이 경우 해당 직종의 표준 처치 방법, 동일 현장의 다른 목격자 진술, 직전·직후 대화 내용 등이 중요한 소명 자료가 됩니다. 추행 해당성 판단에서 '일반인의 시각'이 기준이 되므로, 행위의 사회적 의미를 맥락 속에서 설명하는 논리 구성이 필요합니다.
추행 해당성과 행위 존재, 두 축 중 어느 쪽을 주된 방어 논거로 삼을지는 사건의 증거 구조에 따라 달라지므로, 고소장과 수사 경위를 종합한 맞춤 전략이 필요합니다.
무혐의에 이르지 못한 경우에도 형량·신상정보 등록·취업제한 등 부수 처분의 범위를 최소화하는 것이 중요합니다. 성범죄 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법) 및 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(청소년성보호법)에 따라, 유죄 확정 시 신상정보 등록과 일정 기간의 취업제한이 원칙적으로 부과됩니다.
다만 법원은 개별 사건의 경중·재범 위험성 등을 고려하여 등록 면제나 취업제한 감경을 결정할 수 있는 여지가 존재합니다. 2026년 기준으로 이 절차는 별도 심리를 요하는 경우가 있으므로, 본 형사 절차와 별도로 준비가 필요합니다.
미성년자의제강제추행죄 혐의는 피해자의 동의·저항 여부라는 통상적 방어 논리가 처음부터 차단되는 구조입니다. 행위가 있었는지, 그 행위가 추행에 해당하는지, 연령을 인식했는지 — 이 세 축을 사건 증거에 맞춰 정밀하게 풀어가야 합니다.
수사 초기에 준비 없이 출석해 진술이 불리하게 고정되거나, 디지털 증거 대응에서 맥락 설명이 누락되는 경우 이후 단계에서 만회하기가 훨씬 어려워집니다. 한 번 내뱉은 진술은 주워 담을 수 없다는 점을 반드시 기억하시기 바랍니다.
혐의 사실과 증거 구조를 먼저 파악하고, 그에 맞는 진술 전략과 증거 소명 방향을 정리하는 것이 출발점입니다. 억울한 상황이라면 더욱 체계적인 대응이 필요합니다.
성범죄 사건 대응 경험이 축적된 영웅과 함께 임하시기 바랍니다. 끈질기고 집요하게 기필코 답을 찾아내겠습니다.
네, 그렇습니다. 미성년자의제강제추행죄는 13세 미만 아동의 동의를 법적으로 유효한 동의로 보지 않습니다. 형법 제305조의 '의제' 구조가 바로 이 점을 반영한 것으로, 피해 아동이 동의했다는 사실은 혐의 성립 여부에 영향을 주지 않습니다. 방어 전략은 행위 자체의 존재 여부나 추행 해당성 측면에서 구성해야 합니다.
권장하지 않습니다. 조사 전 수사기관에 선제적으로 연락하면 의도치 않게 불리한 진술이 기록에 남을 수 있습니다. 먼저 혐의 내용을 정확히 파악하고 진술 방향을 정리한 뒤, 정식 소환 절차에 응하는 것이 안전합니다. 변호인 선임 후 대응 창구를 일원화하는 방법도 고려할 수 있습니다.
있습니다. 행위 자체가 없었거나, 접촉이 추행으로 보기 어려운 명백한 직업적·의료적 행위로 인정되거나, 피해 아동 진술의 신빙성이 객관적 증거와 충돌하는 경우 불기소 처분이 내려질 수 있습니다. 다만 사건마다 증거 구조가 다르므로 결과를 일률적으로 예단하기는 어렵고, 사건 초기부터 증거 대응과 진술 전략을 세밀하게 준비하는 것이 중요합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2756로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 성범죄센터(https://hero-scrime.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.